wroclaw.pl strona główna

MPK 100 nowych autobusów dla MPK. Co to będą za pojazdy?

  1. wroclaw.pl
  2. Wrocław Rozmawia
  3. Konsultacje społeczne
  4. Trwające konsultacje
  5. Jaki będzie park Wojnowski?
  6. Sprawdź koncepcje

Zapoznaj się z poniższymi materiałami oraz prezentacją i przekaż nam swoją opinię w E-formularzu.

Stan istniejący

Obszar, który opracowujemy, znajduje się we wschodniej części Wrocławia, na osiedlu Wojnów (pomiędzy ulicami Błotną i Ubocze a Wschodnią Obwodnicą Wrocławia). Ma on łączną powierzchnię około 23,6 ha. Większość terenu jest wykorzystywana jako pola uprawne i plantacje malin. Jedynie fragmenty na południu i wschodzie mają charakter leśny lub łąkowy.

Na terenie są rowy odwadniające z przepustami. Dzięki nim można dotrzeć do wszystkich części obszaru. Teren nie jest wyposażony w infrastrukturę techniczną, poza linią wysokiego napięcia. Sieci techniczne przebiegają tylko przy zabudowaniach wzdłuż ul. Ubocze.

Uwarunkowania - analizy dotyczące konsultowanego obszaru. PM Projekt / UM Wrocławia
Uwarunkowania - analizy dotyczące konsultowanego obszaru.

Wytyczne i założenia projektowe

W projekcie należy uwzględniać kilka kluczowych elementów:

  • Zagospodarowanie terenu powinno umożliwiać realizację inwestycji etapami.
  • Układ dróg i ścieżek musi zapewniać możliwość bezpiecznego poruszania się pieszo i na rowerach.
  • Na terenie powstaną miejsca do rekreacji: plac zabaw dla dzieci, ścieżki edukacyjne, boiska i place sportowe, siłownia na świeżym powietrzu, tory rowerowe typu skillpark i pumptrack, skatepark oraz polany rekreacyjne.
  • Zadbamy o zainstalowanie elementów małej architektury, takich jak ławki czy pergole.
  • Zaplanujemy place z parkingami i toaletą publiczną.
  • Zachowamy istniejące uprawy owocowe, lasy i łąki.
  • Dodamy nową zieleń: drzewa, krzewy, niskie rośliny i łąki kwietne.
  • Uwzględnimy ograniczenia, takie jak istniejąca infrastruktura – zwłaszcza linia wysokiego napięcia.

Ogólny opis koncepcji

W ramach projektu przygotowaliśmy dwie koncepcje zagospodarowania terenu. Podzieliliśmy je na etapy wskazane przez inwestora. Obie mają taki sam zakres funkcji. Różnią się jednak częściowo lokalizacją i formą elementów. W obu dostęp do parku będzie od ul. Ubocze na zachodzie oraz od ścieżki rowerowej wzdłuż drogi szybkiego ruchu na wschodzie.

Prezentacja przedstawiająca szerzej zaproponowane koncepcje. Plik do pobrania [PDF]

Koncepcja – wariant I

Rysunek przedstawiający wariant 1 - plan zagospodarowania terenu. Szczegółowy opis znajduje się w artykule. PM Projekt / UM Wrocławia
Rysunek przedstawiający wariant 1 - plan zagospodarowania terenu. Szczegółowy opis znajduje się w artykule.

W tej wersji układ dróg i ścieżek jest bardziej rozbudowany. Zapewnia dobrą komunikację między atrakcjami parku i wejściami. Daje wiele opcji poruszania się w pętlach.

Obiekty sportowe i rekreacyjne będą umieszczone wzdłuż ul. Ubocze. Dzięki temu będzie łatwy dostęp do boisk, placów sportowych, torów rowerowych i skateparku – z drogi publicznej i parkingów. Zieleń wokół tych terenów ukryje je przed resztą parku.

W centralnej części, gdzie inwestycję ogranicza linia wysokiego napięcia, powstanie łąka. Będą tam tylko niezbędne ścieżki łączące obszary. Drogi na wschód wykorzystają istniejące gruntowe ścieżki, by jak najmniej ingerować w zieleń. Wyjątkiem jest wijąca się ścieżka spacerowa z łąki między grupami drzew.

W części północno-wschodniej, gdzie zieleń jest leśna, a teren częściowo uprawny, zaplanowano polany rekreacyjne. Otoczone będą grupami wysokich drzew, tworząc zaciszne miejsca.

Koncepcja – wariant II

Rysunek przedstawiający wariant 2 - plan zagospodarowania terenu. Szczegółowy opis znajduje się w artykule. PM Projekt / UM Wrocławia
Rysunek przedstawiający wariant 2 - plan zagospodarowania terenu. Szczegółowy opis znajduje się w artykule.

W tej wersji układ dróg jest prostszy. Zapewnia komunikację w głównych kierunkach, z możliwością poruszania się w pętlach. Zachowuje bardziej naturalny i dziki charakter parku.

W przeciwieństwie do wariantu I, centralna i zachodnia część stanie się zielonym obszarem z nasadzeniami leśnymi i dużym sadem owocowym. Część centralna pod linią wysokiego napięcia będzie łąką, jak w wariancie I.

Obiekty sportowe zajmą tereny na północy. Strefa z torami rowerowymi (pumptrack, skillpark) i skateparkiem będzie blisko parkingu. Boiska, place sportowe i siłownia polowa powstaną w północno-wschodniej części. Dzięki temu odsunięto je od ul. Ubocze, gdzie w przyszłości może powstać zabudowa mieszkaniowa.

Wspólne elementy obu koncepcji

Część południowa (planowana jako etap 2.) jest taka sama w obu koncepcjach. Od strony ul. Ubocze, w istniejącym zadrzewieniu, powstanie park leśny. Będą w nim ścieżki wijące się między drzewami, elementy edukacyjne i alejki do spacerów. W koncepcji nr 1 wzdłuż jednej ścieżki, pod drzewami, umieszczono siłownię na świeżym powietrzu.

W centralnej części tego obszaru, tam, gdzie obecnie są pola uprawne, zaplanowano dużą strefę placów zabaw dla dzieci. Będzie tam pergola, miejsca do wypoczynku i przestrzeń rekreacyjna.

Nowa zieleń częściowo oddzieli plac zabaw od głównych alejek parkowych. Stworzy to osłonięte wnętrze, chroniące przed słońcem w ciepłe dni. W strefie leśnej nowa roślinność uzupełni istniejące drzewa. Większe grupy zieleni izolacyjnej i ozdobnej powstaną od strony osiedla. Tam zaplanowano małe polany rekreacyjne.

Zachodnia część pól uprawnych i plantacji malin zostanie przekształcona w ogólnodostępny sad. Alejki przez uprawy zachęcą ludzi do udziału w pracach ogrodniczych, takich jak pielęgnacja malin.

W obu koncepcjach w tym samym miejscu będą place z parkingami, toaleta publiczna i główna aleja parkowa. Ich lokalizacja wynika z miejscowego planu zagospodarowania.

Wspólnym ograniczeniem jest linia wysokiego napięcia przecinająca teren. W strefie ochronnej wokół niej nie można umieszczać obiektów rekreacyjnych ani wysokich drzew. Ścieżki mogą tam tylko przechodzić.

W obu wariantach zachowamy istniejące wysokie drzewa wzdłuż rowów odwadniających oraz zieleń w części leśnej.

Różnice w koncepcjach – etap 1.

Główna różnica między koncepcjami dotyczy układu funkcji i lokalizacji obiektów rekreacyjnych na etapie 1.

Podsumowanie

Oba warianty mają na celu stworzenie funkcjonalnej, dostępnej, bezpiecznej i estetycznej przestrzeni publicznej. Łączą one elementy rekreacji i sportu z istniejącym krajobrazem.

Reklama